Crecen los reclamos por un cambio en los debates; sectores piden propuestas

SANTO DOMINGO. Mientras los dos principales candidatos presidenciales de los partidos de la Liberación Dominicana (PLD) y Revolucionario Dominicano (PRD), han centrado sus debates en el tema de la corrupción, la población reclama un cambio en las discusiones y piden concentrarse más en lo que serán sus programas y propuestas de gobierno.

Desde diferentes sectores se aboga por una campaña cargada de planteamientos firmes y soluciones para los males que afectan al país.

Según explica Servio Tulio Castaños Guzmán, vicepresidente ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (Finjus), actualmente el debate se ha limitado a señalar cuál de los dos partidos es el más ladrón, y la sociedad no quiere que las discusiones vayan en esa dirección.

A su juicio, temas como la seguridad ciudadana, reforma policial, la corrupción abordada desde el punto de vista de la política a aplicar para su combate, el Defensor del Pueblo, así como una verdadera política anticriminal, son algunos de los puntos que entiende deben ser abordados por los postulantes del PLD y PRD.

"Desde el punto de vista institucional, hay una agenda pendiente, y en esos ejes es que creo que debe concentrarse los debates", apuntó, en alusión al oficialista Danilo Medina y al opositor Hipólito Mejía.

También la Asociación de Amas de Casa se pronunció, y señala que los contendores tienen que hacer un compromiso real de campaña con la sociedad, y ofertar en su programa de gobierno soluciones para combatir la pobreza, mejorar la salud pública, la educación y la seguridad ciudadana.

A esto, Ana Vertilia Cabrera, presidenta de la entidad, agrega una mejoría en el servicio eléctrico, la reapertura de las zonas francas, así como diseñar e implementar políticas sociales a favor de la familia.

"Entendemos que en estos momentos de convulsión social y en pleno ejercicio de un proceso pre eleccionario, los contendores esta vez, tienen que hacer un compromiso real de campaña con la sociedad, para su programa de gobierno, pero especialmente con el sector mujer, ya que esta es la representante idónea de nuestra plataforma social", apuntó.

Para monseñor Agripino Núñez Collado, las encuestas están indicando a los candidatos cuales son los reclamos de la población.

Cita como puntos fundamentales para las discusiones entre los candidatos el tema del desempleo, la pobreza, el problema del costo de la vida, la seguridad ciudadana y el combate al narcotráfico.

"Yo creo que la población no quiere un espectáculo de acusaciones a ver quién es peor, lo que espera la gente son propuestas de cómo van a responder, de cómo lo piensan realizar", enfatizó, tras criticar el rumbo de la actual campaña electoral.

En el caso de la Asociación Nacional de Jóvenes Empresarios (ANJE), informó que se preparan para su Debate Presidencial entre el oficialista Danilo Medina e Hipólito Mejía.

"El fin que persigue el Debate Presidencial que organizamos es conocer cuáles son los argumentos que fundamentan las acciones contenidas en el plan de gobierno de los candidatos, cómo las desarrollarán y qué vías utilizarán para financiar las mismas", aduce la entidad, al tiempo de señalar que esa iniciativa tiene por objetivo conocer la línea de pensamiento del postulante y las áreas que pretende fortalecer y dar prioridad.

Anunciaron que se enfocarán en temas como las políticas económicas, sociales e institucionales. El debate se llevará a cabo el próximo martes 17 de abril.

De acuerdo con la encuesta Greenberg-Diario Libre, el 64% de la gente quiere un cambio, y muestra preocupación por el aumento de la criminalidad, la economía, el desempleo y el alto costo de la vida.

¿Debate sobre corrupción?

SANAELIN FÉLIZ,bioanalista "Todo eso está bien. Que traten de resolver la corrupción. Aunque no estoy segura que eso resuelva el problema. Eso depende de ellos. Para mí es positivo que debatan sobre ese tema de la corrupción".

DANIEL SUÁREZ, empleado privado "Bien. Eso ta´bien. Yo creo que favorece para saber la opinión que tienen los dos de la corrupción. Así saber cuál de los dos da mejor opinión sobre eso. Aunque no creo que eso resuelva el problema tanto".

ESMERLY MORILLO, empleado privado "Eso estaría bien por ellos, porque yo creo que así pueden debatir más la corrupción. Puede ser mejor así que ellos se pongan de acuerdo sobre la corrupción".

JOSÉ MOLINA, chofer Danilo no tiene moral para hablar de corrupción en este país. Nada más hay que ver todos los corruptos de este gobierno. Yo no veo necesidad de un diálogo. Esos peledeístas tienen gente que usted dialoga y ya a los 15 minutos tienen gente haciendo lo contrario...